hukuk — Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Son güncelleme: 15 Ekim 2026, 13:27 (Türkiye saati)

sözcük
439
kaynak
39
tarihsel tanık
99.521
en eski kayıt
8. yy.

hukuk

Toplumu düzenleyen ve devletin yaptırım gücünü belirleyen yasaların bütünü; tüze

Hukuk, Arapçada ‘hak, doğru olan’ anlamındaki ḥaḳḳ sözünün çoğulu olan ḥuḳūḳ'tan alınmıştır; sözün asıl anlamı ‘haklar’dır. En eski tanık XIV.–XV. yüzyıl Ahmed-i Dâ'î Dîvânı'ndaki _nān u nemek hukukı_ ‘tuz ekmek hakkı’dır; Tietze ilk tanıklarını Ferec ba'de'ş-Şidde'den (1451) verir: ‘o hakları yerine getirdin’ anlamında _ol ḥuḳūḳı yėrine getürdüŋ_. XVII. yüzyılda Evliyâ Çelebi _hukûk-ı ibâd_ ‘kul hakları’ yanında _hukûk-ı sâbıka_ ‘eskiden kalma dostluk’ söyleyişini de kullanır. Kâmûs-ı Türkî sözü hak ve alacakları konu alan ilim, ceza dışındaki alacak-verecek işleri ve karşılıklı iyiliklere dayanan dostluk anlamlarıyla kaydeder. Türkiye Türkçesinde yasalar düzeninin ve bu düzeni inceleyen bilimin adıdır; ‘dostluk’ anlamı da yaşamaktadır.

  1. 14. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: hukuk
  2. 15. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: ḥuḳūḳ
  3. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: hukûk
  4. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: hukûk
  5. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: hukuk

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Sözcükler

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. Yeni sözcükler işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).