sevgi — Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Son güncelleme: 20 Ekim 2026, 17:07 (Türkiye saati)

sözcük
1254
kaynak
41
tarihsel tanık
183.478
en eski kayıt
8. yy.

sevgi

Bir kişiye, canlıya, yere ya da uğraşa yönelen sıcak yakınlık ve değer verme duygusu. Bu duygu ilgilenme, birlikte zaman geçirme, koruma veya emek verme davranışlarında belirebilir; yoğunluğu ve dışa vuruluşu ilişkiye ve duruma göre değişir; muhabbet.

Sevgi, sev- ‘sevmek’ fiiline fiilden ad yapan -gi ekinin getirilmesiyle kurulmuş Türkçe bir addır (Gülensoy). Tarihsel Derlem'deki en eski tanık Kutadgu Bilig'dedir: gönülden bütün dünya çıkarıldıktan sonra oraya Tanrı sevgisinin gerçekten gireceği anlatılır. Clauson'a göre eski sevig adının yerini Orta Türkçede -gü ekli sevgü almıştır; Eski Anadolu metinlerinde söz sevgü biçimiyle sık geçer (Yûnus Emre Dîvânı, Süheyl ü Nev-bahâr, Garib-nâme), Meninski 1687'de de sözü vav ile sewǵü diye yazar. Kâmûs-ı Türkî'de ise söz ye ile sevgi'dir. Söz Azerbaycan Türkçesinden Başkurtçaya uzanan geniş bir alanda yaşar; Başkurtçada s sesi h'ye dönerek höyöv biçimini almıştır.

  1. 11. yy. · Karahanlı Türkçesi: sevgi
  2. 13. yy. · Kıpçak Türkçesi: sevgü
  3. 13. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: sevgü
  4. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: sevgü
  5. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: sevgi
  6. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: sevgi

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Atlas yükleniyor…

Kategoriler

Kategoriler hazırlanıyor…

Kaynaklar dizini

Kaynak dizini hazırlanıyor…

Sözcükler

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. Yeni sözcükler işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).