temsil — Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Son güncelleme: 21 Ekim 2026, 15:15 (Türkiye saati)

sözcük
1269
kaynak
41
tarihsel tanık
187.355
en eski kayıt
8. yy.

temsil

Yetki veya görev gereği bir kişi ya da topluluğun yerine geçerek onun görüşünü ve çıkarını dile getirme; ilgili: → vekâlet.

Temsil, Arapça tamṯīl sözcüğünden alınmıştır; Stachowski, Räsänen ve Karaağaç kökeni Arapçaya bağlar. Tarihsel Derlem'deki en eski tanıkta Yûnus Emre temsîlleri ‘benzetmeleri, örnek sözleri’ diye kullanır; XV. yüzyılda söz Çengnâme'de ‘benzetme’, Nevâyî'nin Lisânü't-Tayr'ında ara hikâyelerin başlığı olarak geçer. Meninski 1687'de ‘benzetme’ ve ‘alegori’ karşılığında kaydeder; aynı yüzyılın hekimlik kitabında yıldızların temsîli ‘gösterimi’ söz konusudur. Kâmûs-ı Türkî XIX. yüzyıl sonunda ‘benzetme’, ‘suret çıkarma, basarak çoğaltma’ ve ‘örnek söz’ anlamlarını verir. Türkiye Türkçesinde öne çıkan anlam bir kişi ya da topluluk adına davranmadır; sahne oyunu ve simgeleme anlamları da yaşar.

  1. 14. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: temsîl
  2. 15. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: temsil
  3. 15. yy. · Çağatay Türkçesi: temsil
  4. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: temsīl
  5. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: temsîl
  6. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: temsil

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Atlas yükleniyor…

Kategoriler

Kategoriler hazırlanıyor…

Kaynaklar dizini

Kaynak dizini hazırlanıyor…

Sözcükler

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. Yeni sözcükler işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).