pamuk — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 14 Ekim 2026, 08:39 (Türkiye saati)

Word
297
kaynak
37
tarihsel tanık
84.969
en eski kayıt
8. yy.

pamuk

Ebegümecigillerden, koza biçimindeki meyvesi üç, dört, beş dilimli olan, sıcak bölgelerde yetişen tarım bitkisi (Gossypium)

Pamuk, kaynakların çoğunda İran dillerinden alınmış eski bir söz olarak açıklanır. Tietze, Räsänen ve Kâmûs-ı Türkî sözü Farsçaya bağlar; Stachowski Orta İranca *panbak'ı kaynak sayar, Clauson da bir Orta İran dilini aracı görür ve en eski kaynağı Yunanca bombux 'ipek böceği' it shows. Gülensoy ise T. Tekin'in kurduğu Türkçe *bāmuk tabanına bağlar; Stachowski bu açıklamayı pek inandırıcı bulmaz. Söz XI. yüzyılda Divanü Lugati't-Türk'te Oğuzca bamuk diye kayıtlıdır; Eski Anadolu metinlerinde panbuk, Harezm, Kıpçak ve Çağatay metinlerinde mamuk ~ mamuğ biçimiyle yaşar.

  1. 11. yy. · Karahanlı Türkçesi: bamuk
  2. 13. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: panbug
  3. 14. yy. · Harezm Türkçesi: mamuk
  4. 14. yy. · Kıpçak Türkçesi: mamuh ~ mamuk
  5. 14. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: panbuk
  6. 15. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: panbuk ~ pamuk
  7. 15. yy. · Çağatay Türkçesi: mamuğ
  8. 16. yy. · Osmanlı Türkçesi: panbuk ~ pamuḳ
  9. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: pambuk ~ pamuk
  10. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: pambuk ~ pamuk
  11. 20. yy. · Osmanlı Türkçesi: pamuk
  12. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: pamuk

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).