az — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 15 Ekim 2026, 23:36 (Türkiye saati)

Word
592
kaynak
39
tarihsel tanık
111.924
en eski kayıt
8. yy.

az

Sayı, miktar, süre veya güç bakımından beklenen ya da karşılaştırılan düzeyin altında kalan; çok karşıtı.

Az, Türk dillerinin hemen hepsinde yaşayan en eski sözlerdendir; Stachowski onu Ortak Türkçe *āz ‘az’ biçimine bağlar, Halaççadaki hāz'a dayanarak ön seste h- kuran görüş de vardır. Söz VIII. yüzyıl Orhon yazıtlarından beri tanıklanır: Bilge Kağan az olan halkını çoğalttığını anlatırken bu sözü kullanır. Kaşgarlı Mahmud a:z neŋ ‘az nesne’ örneğini ve azrak ‘daha az’ biçimini kaydeder. Eski Uygur metinlerindeki Orta Farsçadan alınma āz ‘hırs, tutku’ ile Orhon yazıtlarındaki Az boy adı yalnızca yazılışça benzer, ayrı sözcüklerdir.

  1. 8. yy. · Eski Türkçe (Orhon): az
  2. 9. yy. · Eski Uygur Türkçesi: az
  3. 11. yy. · Karahanlı Türkçesi: a:z
  4. 13. yy. · Kıpçak Türkçesi: az
  5. 13. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: az
  6. 14. yy. · Harezm Türkçesi: az
  7. 14. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: az
  8. 15. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: az
  9. 16. yy. · Osmanlı Türkçesi: az
  10. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: az
  11. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: az
  12. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: az

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).