satış — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 16 Ekim 2026, 10:51 (Türkiye saati)

Word
602
kaynak
39
tarihsel tanık
113.147
en eski kayıt
8. yy.

satış

Satmak işi; bey (II)

Satış, sat- ‘satmak’ fiiline fiilden ad yapan -ış ekinin getirilmesiyle kurulmuş yerli bir addır (ek çözümlemesi Bitigçi açıklaması). Kâmûs-ı Türkî sözü ‘satma’ anlamıyla ve bugün hiç satış olmadı örneğiyle kaydeder. Adın incelenen kaynaklardaki en eski tarihli kaydı ise Meninski'nin 1687 tarihli Latince dizinidir. Eski dönemlerde aynı yazılışla satış- fiili yaşıyordu: Clauson'a göre sat-'ın işteş biçimi olan bu fiil, Kaşgarlı Mahmud'da ‘mal satmaya yardım etmek’ ve ‘alışverişte yarışmak’ anlamındadır; Çağatayca ve Kıpçakçada ‘birbirine satmak’ demektir. Bugünkü ad bu fiilin değil, sat- fiilinin doğrudan türevi olarak görünür (Bitigçi açıklaması).

  1. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: satış
  2. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: satış
  3. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: satış

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).