tehdit — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 18 Ekim 2026, 18:07 (Türkiye saati)

Word
1199
kaynak
41
tarihsel tanık
167.150
en eski kayıt
8. yy.

tehdit

İsteneni yaptırmak veya kaygı uyandırmak için karşıdakine zarar görebileceğini bildirme; ilgili: → korkutma.

Tehdit, Arapça tehdīd sözünden alınmıştır; Tietze, Karaağaç ve Kâmûs-ı Türkî bu kökende birleşir. Kâmûs-ı Türkî sözü Arapçada tef'îl kalıbında kurulmuş bir mastar olarak gösterir ve ileride uygulanacak bir cezayla korkutma diye tanımlar; hapis ya da silahla tehdîd etmek, tehdîd-âmiz ‘korkutucu’ gibi örnekler verir. Tarihsel Derlem'deki en eski tanıklar XIV. yüzyıl Harezm metinlerindedir: Kısasü'l-Enbiyâ'da _Fir‘avn Mûsiğa tehdid kıldı_ ‘Firavun Musa'yı tehdit etti’. Saltuk-nâme'de söz şeriat cezasıyla korkutup caydırmayı da anlatır. Tietze tehdit ve tehdid yazımlarını birlikte verir ve sözü 1928'den başlayan tanıklarla belgeler.

  1. 14. yy. · Harezm Türkçesi: tehdid
  2. 14. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: tehdid
  3. 15. yy. · Çağatay Türkçesi: tehdîd
  4. 18. yy. · Osmanlı Türkçesi: tehdîd
  5. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: tehdîd
  6. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: tehdit ~ tehdid

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).