yay — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 17 Ekim 2026, 17:42 (Türkiye saati)

Word
1133
kaynak
40
tarihsel tanık
151.825
en eski kayıt
8. yy.

yay

Ok atmaya yarayan, iki ucu arasına kiriş gerilmiş, eğri ağaç veya metal çubuk

Yay, Eski Uygur ve Karahanlı metinlerindeki yā ‘ok atma aracı’ adının devamıdır (Clauson, Tietze, Gülensoy). Gülensoy'a göre yay'daki son /y/ ikincildir, uzun /ā/ ünlüsünün etkisiyle türemiştir; Doerfer de son sesin sonradan eklendiğini savunur ve eski yā ile yeni yay biçiminin bir süre birlikte kullanıldığını gösterir. Tarihsel Derlem'de yay biçimi Eski Anadolu Türkçesinde Yûnus Emre'den (_Baş ucında yay sımışlar kırıluban oklar yatur_, YED 82/4), Harezm Türkçesinde Kısasü'l-Enbiyâ'dan beri görülür. Çalgı yayı, esnek makine parçası, zemberek ve geometrik kavis anlamları biçim ve işlev benzerliğiyle gelişmiştir. Daha eski *jāń kuruluşu (Räsänen) ve Altay dilleri karşılaştırmaları (EDA) tartışmalı önerilerdir.

  1. 8. yy. · Eski Uygur Türkçesi: ya: ~ ya
  2. 11. yy. · Karahanlı Türkçesi: ya: ~ ya
  3. 14. yy. · Harezm Türkçesi: ya ~ yay
  4. 14. yy. · Kıpçak Türkçesi: ya ~ yay
  5. 14. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: ya ~ yay
  6. 15. yy. · Çağatay Türkçesi: ya(i) ~ yay
  7. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: yay
  8. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: yay

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).