buradan — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 17 Ekim 2026, 23:24 (Türkiye saati)

Word
1148
kaynak
41
tarihsel tanık
157.053
en eski kayıt
8. yy.

buradan

Konuşanın bulunduğu veya yakınında gösterdiği yerden hareket ederek, bir geçişin, ayrılışın ya da yönelişin başlangıcını o konumda belirleyip anlatılan yolun veya hareketin çıkış noktasını işaret edilen yakın alana bağlayacak biçimde.

Buradan, bura ‘bu yer’ sözüne ayrılma hâli eki -dan getirilerek kurulmuş bir yer zarfıdır. Tabandaki bura'nın kökeni tartışmalıdır: Tietze ile Gülensoy onu bu + ara birleşmesine bağlar, Bianchi de 1835'te buradan'ı bu aradan yerine kullanılan bir söz diye açıklar; Stachowski ise bu zamirine eski yön eki +ra'nın eklenmesiyle açıklar ve bu + ara görüşünü ses ve anlam bakımından reddeder. Sözcüğün erken tanıkları XV. yüzyıl Eski Anadolu metinlerindedir (Dede Korkut Kitabı'nda _ḳayıda dön buradan_); Evliyâ Çelebi Seyahatnâmesi'nde de sık geçer, Kâmûs-ı Türkî _buradan geçti_ örneğini verir.

  1. 15. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: buradan
  2. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: buradan
  3. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: buradan
  4. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: buradan

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).