işlenmek — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 21 Ekim 2026, 15:15 (Türkiye saati)

Word
1269
kaynak
41
tarihsel tanık
187.355
en eski kayıt
8. yy.

işlenmek

Ham malzemenin kesme, ısıtma veya başka işlemden geçirilerek kullanılacak biçime kavuşması. Ağaçtan tahta çıkarılır, metal uygun kalıba sokulur; yöntemin sırası son ürünün sağlamlığını ve görünüşünü belirler.

İşlenmek, işlemek fiilinin -n- ekli dönüşlü ve edilgen biçimidir. Clauson'a göre fiil Karahanlı döneminde dönüşlü anlamdaydı: Kaşgarlı Mahmud _er işlendi_ sözünü ‘adam kendini iş görüyormuş gibi gösterdi’ diye açıklar. Eski Anadolu metinlerinde Yûnus Emre'den bu yana geçer, XIV. yüzyıl metinlerinde ‘yapılmak, yerine getirilmek’ anlamı açıktır; Çağataycada da ‘yapılmak’ anlamı öne çıkar. Evliyâ Çelebi Seyahatnâmesi'nde şehirlerin barut, çuha, kadife, kılıç gibi ürünleri anlatılırken sık kullanılır; Kâmûs-ı Türkî ‘yapılmak’, ‘oyulmak ya da nakşedilmek’ ve ‘çalışmak, iş görülmek’ anlamlarını kaydeder.

  1. 11. yy. · Karahanlı Türkçesi: işlen-
  2. 13. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: işlen-
  3. 15. yy. · Çağatay Türkçesi: işlen-
  4. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: işlen-
  5. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: işlen-
  6. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: işlen-

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Atlas yükleniyor…

Kategoriler

Kategoriler hazırlanıyor…

Kaynaklar dizini

Kaynak dizini hazırlanıyor…

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).