maliyet — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 21 Ekim 2026, 15:15 (Türkiye saati)

Word
1269
kaynak
41
tarihsel tanık
187.355
en eski kayıt
8. yy.

maliyet

Bir ürünün elde edilmesi veya bir hizmetin yürütülmesi için kullanılan emek, malzeme, zaman ve paranın hesaplanan karşılığı. Yalnız görünen ödeme tutarı değil, sürecin sürmesi için gereken başka kaynaklar da hesaba katıldığında gerçek yük ortaya çıkar.

Maliyet, Arapça māl ‘mal, servet’ sözüne soyut ad yapan -iyet ekinin getirilmesiyle kurulmuş bir addır; Karaağaç sözü Arapça māliyyet'e bağlar, Tietze ise mal + -iyet diye çözümler ve ticaret terimi olarak ‘bir şeyi elde etmek için harcanan para’ anlamıyla verir. Tietze'nin tanığı Âlî'nin 1581 tarihli eserinden gelir; orada mālīyet, altın ve gümüşün biçimi değişse de büsbütün yitmeyen ‘değer’ini anlatır. Taban ad mal Türkçeye çok erken girmiştir: Karahanlı döneminde Kutadgu Bilig'de ve Kur'an Tercümesi'nde geçer.

  1. 11. yy. · Karahanlı Türkçesi: mal
  2. 16. yy. · Osmanlı Türkçesi: mālīyet
  3. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: maliyet

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Atlas yükleniyor…

Kategoriler

Kategoriler hazırlanıyor…

Kaynaklar dizini

Kaynak dizini hazırlanıyor…

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).