sıvı — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 17 Ekim 2026, 23:24 (Türkiye saati)

Word
1148
kaynak
41
tarihsel tanık
157.053
en eski kayıt
8. yy.

sıvı

Akabilen, içine konduğu kabın biçimine uyarken belirli hacmini büyük ölçüde koruyan madde hâli. Tanecikleri birbirinin üzerinden yer değiştirebildiği için dökülebilir; durgun yüzeyi yer çekimi altında yataylaşır; likit.

Gülensoy sıvı'yı Kaşgarlı Mahmud'un sözlüğündeki suvık ~ suvuk ‘sulu, cıvık’ sıfatıyla bir tutar ve bunu su sözünün eski biçimi *suw'a eklenen +(ı/u)k ekiyle açıklar; söz böylece ‘sulu olan’ anlamından gelir. Anadolu ağızlarında aynı kaynaktan sıvık ‘cıvık, sulu, gevşek’ ve mecazla ‘akılsız’ yaşar; Türkmence suvuk, Kırgızca ve Özbekçe suyuk gibi biçimler de akrabadır. Tarihsel Derlem'de sözün eski biçimi XIV.–XV. yüzyılda Hacı Paşa'nın Müntahab-ı Şifâ'sında sıvık ~ sıvuk ‘akışkan, koyu olmayan’ olarak geçer: _ġāyet raḳīḳ olur ya‘nī sıvıḳ_ (MŞ 20a/6). Sondaki -k'nin nasıl düştüğü kaynakta açıklanmaz. Gülensoy ağızlardaki ‘cıvımak, sulanmak; şımarmak’ anlamlı sıvı- fiilini de *suw ‘su’ kökünden türetir.

  1. 11. yy. · Karahanlı Türkçesi: suvık ~ suvuk
  2. 14. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: sıvık ~ sıvuk
  3. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: sıvı

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).