ayva — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 17 Ekim 2026, 22:28 (Türkiye saati)

Word
1144
kaynak
41
tarihsel tanık
156.022
en eski kayıt
8. yy.

ayva

Gülgillerden, çiçekleri iri, beyaz veya pembe, yapraklarının altı tüylü, orta yükseklikte bir ağaç (Cydonia vulgaris)

*Ayva*, kaynaklarda Farsça ābia ile açıklanan bir meyve adıdır. XI. yüzyılda awya/avya biçimi kaydedilir; ayva biçiminin ortaya çıkışı komşu seslerin yer değiştirmesiyle açıklanır. Clauson, aynı eski kaydın sırasını farklı değerlendirir; Eren Farsça karşılığın avya okumasını desteklediğini belirtir. Başında h bulunan hayva çeşidi de vardır, fakat bu sesin eski mi sonradan mı olduğu konusunda görüşler ayrılır. Ağaç ile meyvenin ortak adı ve ince yüz tüylerine yapılan benzetme aynı anlam alanını genişletir.

  1. 11. yy. · Karahanlı Türkçesi: avya
  2. 13. yy. · Kıpçak Türkçesi: ayva
  3. 14. yy. · Harezm Türkçesi: ayva
  4. 14. yy. · Kıpçak Türkçesi: ayva
  5. 14. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: ayva
  6. 15. yy. · Kıpçak Türkçesi: hayva
  7. 15. yy. · Çağatay Türkçesi: ayva
  8. 16. yy. · Osmanlı Türkçesi: ayva
  9. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: ayva ~ ayve
  10. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: ayva

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).