değerli — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 18 Ekim 2026, 23:48 (Türkiye saati)

Word
1211
kaynak
41
tarihsel tanık
170.391
en eski kayıt
8. yy.

değerli

Maddi karşılığı, sağladığı yarar veya taşıdığı kişisel anlam nedeniyle korunmaya ve önem verilmeye uygun görülen. Aynı nesnenin piyasa fiyatı ile sahibi için anılarından doğan değeri farklı olabilir; ağır, kıymetli, kıymettar, muteber, zikıymet.

Değerli, değer adına -li ekinin getirilmesiyle kurulmuş bir sıfattır; Gülensoy sözü değer'in türevleri arasında sayar, Kâmûs-ı Türkî ise XIX. yüzyılda ayrı madde olarak kaydeder. Değer, Eski Türkçe teg- ‘ulaşmak, dokunmak’ fiilinin geniş zaman sıfat-fiili tegir'den gelir (Tietze, Gülensoy); söz böylece ‘karşılığı olan, eden’ anlamından ‘kıymet’ anlamına geçmiştir (Bitigçi açıklaması). Stachowski gelişimi *teg- > *teger > Oğuzca *deger > değer diye kurar. Kâmûs-ı Türkî değerli için önce ‘kıymetli, pahalı’, sonra ‘saygın’ ve ‘yetenekli’ anlamlarını verir.

  1. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: değerli
  2. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: değerli

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).