tarçın — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 17 Ekim 2026, 23:24 (Türkiye saati)

Word
1148
kaynak
41
tarihsel tanık
157.053
en eski kayıt
8. yy.

tarçın

Defnegillerden, genellikle Asya'nın güneyinde yetişen ve değişik türleri bulunan bir ağaç (Cinnamomum)

Tarçın, Farsça dārçīn (~ dārçīnī) sözünden gelir; ad dār 'ağaç' ile çīnī 'Çin'e ait' sözlerinden kurulmuştur ve sözcüğü sözcüğüne 'Çin ağacı' demektir. Tietze, Eren, Stachowski ve Karaağaç bu kökende birleşir. Tarihsel Derlem'de söz ilk olarak XIV. yüzyılda Codex Cumanicus'ta darçini, ardından Müntahab-ı Şifâ'da dārçīnī biçimiyle görülür; XVII. yüzyılda Evliyâ Çelebi darçın yazar. t'li biçim 1687'de Meninski'de tarćin olarak kayıtlıdır; Kâmûs-ı Türkî tarçın'ı darçın'ın halk ağzındaki söyleyişi sayar.

  1. 14. yy. · Kıpçak Türkçesi: darçini
  2. 14. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: dārçīnī
  3. 16. yy. · Osmanlı Türkçesi: dār-çīn
  4. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: darçın ~ dārçīn ~ dārṣīnī
  5. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: tarçin
  6. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: darçın ~ tarçın
  7. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: tarçın

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).