herhangi — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 20 Ekim 2026, 19:22 (Türkiye saati)

Word
1255
kaynak
41
tarihsel tanık
184.584
en eski kayıt
8. yy.

herhangi

Kimliği, türü veya seçimi önceden belirlenmeyen bir varlığı gösteren belgisiz sıfat. Adın önünde kullanılarak belirli bir üyeyi ayırmadan kümenin içinden seçilebilecek olası bir üyeye gönderir; olumsuz cümlede kapsamı genişletir.

Herhangi, Farsça her ‘her, her bir’ sözüyle Türkçe hangi soru sıfatının birleşmesinden oluşmuş melez bir sözcüktür (Karaağaç). İlk öge her, Räsänen'e göre Farsça har'dan gelir ve Çağatayca, Osmanlıca, Kumanca, Kazakça, Kumukça gibi birçok Türk dilinde yaşar; ikinci öge hangi ise eski kangı ~ kankı biçimlerinden gelen Türkçe bir soru sözüdür. İki öge 14. yüzyıldan beri ayrı yazılan her kankı kalıbında ‘hangi … olursa olsun’ anlamıyla birlikte kullanılır: _Her kankı yohsul ki bay işin işleye_ (KN 9a/12). Kalıp Evliyâ Çelebi'de de yaygındır; tek sözcük hâlindeki herhangi ise Türkiye Türkçesinde yerleşir. Özbekçede aynı anlam här ḳandäy bir ile anlatılır.

  1. 14. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: her kankı
  2. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: her kankı
  3. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: herhangi

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Atlas yükleniyor…

Kategoriler

Kategoriler hazırlanıyor…

Kaynaklar dizini

Kaynak dizini hazırlanıyor…

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).