savaş — Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etymological Atlas

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Last updated: 15 Ekim 2026, 16:38 (Türkiye saati)

Word
472
kaynak
39
tarihsel tanık
102.435
en eski kayıt
8. yy.

savaş

Devletlerin diplomatik ilişkilerini keserek giriştikleri silahlı mücadele; harp (I), cenk, cidal, kıtal

Savaş, Eski Türkçe savaş- ‘çekişmek, çarpışmak’ fiiliyle aynı gövdeden gelen bir addır; Clauson'a göre ad da fiil de tanıklanmamış *sava- fiilinden, karşılıklılık bildiren -ş ekiyle kurulmuştur. Fiili Kaşgarlı Mahmud 11. yüzyılda Oğuzca olarak kaydeder; ad Karahanlı Kur'an Tercümesi'nde ‘çekişme’ anlamıyla geçer. Kök için iki görüş vardır: Clauson *sava- fiilini sav ‘söz’e bağlar ve ilk anlamın ‘birbiriyle tartışmak’ olduğunu düşünür; Stachowski, Räsänen, ÈSTJa ve Altay kuramı çerçevesinde EDA ise Kırgızca, Kazakça saba- ‘vurmak, dövmek’ fiiliyle aynı kökü görür. Söz Eski Anadolu Türkçesinden beri ‘kavga, muharebe’ anlamıyla yaygındır.

  1. 11. yy. · Karahanlı Türkçesi: savaş
  2. 13. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: savaş
  3. 14. yy. · Kıpçak Türkçesi: savaş
  4. 14. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: savaş
  5. 15. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: savaş
  6. 16. yy. · Osmanlı Türkçesi: savaş
  7. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: savaş
  8. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: savaş
  9. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: savaş

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Words

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. New word işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).