gerçek — Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Son güncelleme: 15 Ekim 2026, 00:12 (Türkiye saati)

sözcük
378
kaynak
39
tarihsel tanık
98.133
en eski kayıt
8. yy.

gerçek

Yalan olmayan, doğru olan şey; çın, ciddi, hakikat

Gerçek, Türkçe kökenli bir sıfattır. Stachowski sözü, Ortak Türkçede anlamı belirsiz *kér- köküne dayanan *kérček biçimine bağlar ve Yakutça kirdik ‘hakiki, doğru’ sözünü aynı köke götürür; Gülensoy gérçek ~ girçek ara biçimleri üzerinden Eski Türkçe kirçek'i verir. Tietze Eski Türkçe kertü ‘hakikatli, sadık’ ile ilişkili olduğunu düşünür ama bağın anlaşılmadığını belirtir. İlk tanıklar XIII. yüzyıl Anadolu metinlerindedir: Şeyyâd Hamza'nın Yusuf u Züleyhâ'sında _Gerçek midir_ ‘doğru mudur’ sorusu geçer; XIV. yüzyılda girçek yazımı da yaygındır. Tasavvuf dilinde gerçek er ‘ermiş, veli’ demektir; Kâmûs-ı Türkî ‘doğru’, ‘sahte olmayan’ ve ‘sadık’ anlamlarını kaydeder.

  1. 13. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: gerçek
  2. 15. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: gerçek
  3. 16. yy. · Osmanlı Türkçesi: gerçek
  4. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: gerçek
  5. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: gerçek
  6. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: gerçek

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Sözcükler

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. Yeni sözcükler işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).