düzenlenme — Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Son güncelleme: 16 Ekim 2026, 14:36 (Türkiye saati)

sözcük
634
kaynak
39
tarihsel tanık
116.008
en eski kayıt
8. yy.

düzenlenme

Kurumun, işin veya bir araya getirilmiş parçaların belirli ilke ve ihtiyaçlara göre yeniden biçimlendirilmesi, ögeler arasındaki ilişkilerin kararlaştırılıp dağınıklığın giderilmesi ve bütünün daha tutarlı bir işleyiş kazanmasının sağlanması.

Düzenlenme, düzen adından -le- ekiyle kurulan düzenlemek fiilinin edilgen gövdesi düzenlen-'e iş adı yapan -me ekinin getirilmesiyle oluşmuş Türkçe bir türevdir; incelenen kaynaklarda kendi maddesi yoktur. Gülensoy taban düzen'i ve düzenlemek, düzenleme sözlerini düz'ün Türkiye Türkçesindeki türevleri arasında sayar; düz ve düz- ise Eski Türkçe tüz ‘düz, eşit’ ve tüz- ‘düzeltmek, düzenlemek’ biçimlerine dayanır. Tietze düzen'i düz- ‘tertip etmek’ fiiline -en ekinin gelmesiyle açıklar, ancak bu ekle kurulan adlar seyrek olduğu için açıklamayı ihtiyatla verir. Düzen ‘tertip, nizam’ anlamıyla XV. yüzyıl başından beri tanıklanır.

  1. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: düzenlenme

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Sözcükler

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. Yeni sözcükler işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).