sürdürmek — Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Son güncelleme: 18 Ekim 2026, 18:42 (Türkiye saati)

sözcük
1201
kaynak
41
tarihsel tanık
167.601
en eski kayıt
8. yy.

sürdürmek

Bir nesneye işlem uygulanmasını veya onun ilerletilmesini başkasına yaptırmak; ilgili: → sürmek.

Sürdürmek, sür- fiiline ettirgen -dür ekinin getirilmesiyle kurulmuştur; Gülensoy sözcüğü sǖ-r-dür- diye çözümler ve Divanü Lugati't-Türk'teki sürtür- biçimiyle eşler. Anadolu'daki en eski tanığı XIV. yüzyılda Gülşehrî'nin Mantıku't-Tayr'ındadır; söz Dede Korkut Kitabı'nda ṣaġraḳ sürdürmek ‘kadeh sundurmak’ kalıbıyla geçer, Hindoğlu 1838'de ‘uzatmak’ anlamıyla kaydeder. Kâmûs-ı Türkî iki ayrı sürdürmek kaydeder: biri boya, merhem gibi şeyleri bir yüzeye yaydırmayı anlatır, öteki sürgün ettirmekten at sürdürmeye, hüküm ve ömür sürdürmeye uzanan geniş bir anlam alanına dayanır. Türkiye Türkçesinde öne çıkan ‘devam ettirmek’ anlamı o sözlükte bu anlamlardan yalnız biridir.

  1. 11. yy. · Karahanlı Türkçesi: sürtür-
  2. 14. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: sürdür-
  3. 15. yy. · Eski Anadolu Türkçesi: sürdür-
  4. 17. yy. · Osmanlı Türkçesi: sürdür-
  5. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: sürdürmek
  6. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: sürdürmek

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Sözcükler

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. Yeni sözcükler işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).