örneklem — Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Bu atlas sürekli güncellenir. Son güncelleme: 18 Ekim 2026, 13:39 (Türkiye saati)

sözcük
1179
kaynak
41
tarihsel tanık
162.201
en eski kayıt
8. yy.

örneklem

İncelenmek istenen geniş topluluktan belli ölçülerle ayrılan daha küçük gözlem kümesi. Seçim yöntemi açıkça gösterilirse elde edilen bulguların kaynak topluluğu ne ölçüde temsil ettiği değerlendirilebilir.

Örneklem, örnek adından türeyen örnekle- fiiline -m ekinin getirilmesiyle kurulmuş bir terimdir (türetme çözümlemesi Bitigçi açıklaması); Gülensoy örnekle- ve örnekleme'yi örnek'in türevleri arasında sayar. Terim incelenen tarihî kaynaklarda geçmez. Anlamı, Kâmûs-ı Türkî'nin örnek için verdiği ‘büyük bir miktarı tanıtmak üzere gösterilen küçük miktar’ anlamıyla örtüşür. Taban örnek'in kökeni tartışmalıdır: Ermenice orinak'tan alıntı görüşü sözün coğrafi yayılımı yüzünden zayıf bulunur; Hasan Eren sözü kör- ‘görmek’, Gülensoy ör- ‘belirmek’ fiiline -(e)nek ekiyle bağlar.

  1. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: örneklem

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Kategoriler

Sözcükler

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas'ta yalnız etimolojisi yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinler okunarak hazırlanmış, bağımsız bir denetimden geçmiş ve Türkçenin tarihsel dönemleri kartındaki tanıkları tek tek doğrulanmış sözcükler yer alır. Yeni sözcükler işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Yazım işaretinden doğan farklar (ḳ/k, ā/a, ġ/ğ), Arap harfli yazımın ayırt etmediği g/ğ, söz sonundaki ötümlü yazım (ḳurd ~ kurt) ve ek farkları ses değişimi sayılmaz. Meninski, Bianchi, Redhouse gibi Avrupalı sözlükçülerin Latin harfli yazımları (Meninski'de ḡ = c, ǵ = ince g, j = y, y = ı) okunuşa çevrilerek karşılaştırılır. Bu çıkarım kaynaklardaki biçimlerin karşılaştırmasıdır, ses yasası iddiası değildir.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, sözcüğe ait doğrulanmış tanıkların o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte).