yazma (II) — Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerin kökeni, biçim ve anlam yolculuğu — sürekli güncellenir

Bitigçi

Bitigçi Etimoloji Atlası

Sözcüklerimiz nereden geldi, yüzyıllar içinde nasıl söylendi, ne anlama geldi? Atlas, her sözcüğün kökenini kaynaklarıyla, Orhon yazıtlarından bugüne biçim ve anlam yolculuğunu ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki gerçek tanıklarını gösterir.

Etimoloji kartlarını açarak köken açıklamalarını ve Türkçenin tarihsel dönemlerindeki biçimleri inceleyebilirsiniz. Zaman Kapsülü kartı, sunulduğu sözcüklerde yazı öncesine ilişkin YZ kestirimini ayrıca gösterir; bu kestirim tarihsel belge yerine geçmez.

Bu atlas sürekli güncellenir. Son güncelleme: 25 Ekim 2026, 19:20 (Türkiye saati)

sözcük
1342
kaynak
43
tarihsel tanık
152.211
en eski kaynak evresi
8. yy.

yazma (II)

Bohça, yemeni, başörtüsü, yorgan vb. şeyler yapmakta kullanılan, üstüne boya ve fırça ile veya tahta kalıplarla desen yapılmış bez

Yazma, yaz- ‘yazmak’ fiiline -ma eki getirilerek kurulmuştur (Gülensoy). Bu maddenin anlamı, üstüne boya ve fırçayla ya da tahta kalıpla desen yapılmış bez ve bu bezden yapılmış başörtüsüdür. Kâmûs-ı Türkî XIX. yüzyıl sonunda sözü sıfat olarak ‘elle nakşedilmiş, kalemkârî’ diye açıklar ve yazma yemeni, yorgan yüzü örneklerini verir. Gülensoy Anadolu ağızlarında yazma ~ yazme ‘yemeni, başörtüsü’ kaydını ve sözün Lazcaya geçtiğini bildirir; Derleme Sözlüğü'nde de pek çok başörtüsü adının tanımında yazma geçer. Tarihsel Derlem'deki ‘yazma’ eşleşmelerinin hiçbiri bu anlamı göstermez.

  1. 19. yy. · Osmanlı Türkçesi: yazma
  2. 20. yy. · Türkiye Türkçesi: yazma

Görsellerle atlas

Görseller hazırlanıyor…

Bunu biliyor muydunuz?

Atlas yükleniyor…

Kategoriler

Kategoriler hazırlanıyor…

Kaynaklar dizini

Kaynak dizini hazırlanıyor…

Sözcükler

Atlas nasıl hazırlanıyor?

Atlas, yerel etimoloji sözlükleri ve tarihsel metinlerden hazırlanmış kaynak çözümlemelerini gösterir. Tarihsel tanık sayımı ve eş adlılık ayrımının doğrulama durumu her maddede ayrıca belirtilir. Yeni sözcükler işlendikçe atlasa eklenir.

Köken görüşleri asıl sahiplerine atfedilir ve benimsenen, olası, zayıf diye değerlendirilir. Altay kuramına dayanan karşılaştırmalar ayrıca belirtilir.

Biçim değişimleri, analizdeki tarihli biçimlerin çeviriyazı işaretleri korunarak harf harf karşılaştırılmasıyla çıkarılır. Her biçim kendi kolunun (Oğuz, Kıpçak, doğu) ya da ortak eski katmanın daha önceki yüzyıllardaki biçimleriyle karşılaştırılır; böylece farklı kolların biçimleri birbirinin devamıymış gibi gösterilmez. Aynı yüzyılın kaynaklarındaki değişkeler ve soy çizgisinde daha önce kaydedilmiş biçimler yeni bir değişim sayılmaz.

Grafem karşılaştırması belirli çevriyazı eşlemeleri ve ek sınırı kuralları kullanır. ḳ/k, ā/a, ġ/ğ ya da söz sonu ötümlülüğü gibi farkların ses değeri, kaynağın yazı ve çevriyazı düzeniyle birlikte ayrıca değerlendirilmelidir. Uzunluk ve nazallık işaretleri salt görüntü farkı sayılarak yorumlanamaz. Sözlükçünün okuması bağımsız telaffuz kanıtı değildir. Bu otomatik eşlemeler çevriyazı düzenlerini karşılaştırır; aynı ses değeri, ses değişimi veya ses yasası kanıtı değildir. Uzunluk işaretleri, kaynak okuması ve OCR sorunları ayrıca doğrulanmalıdır. Kaynakta yıldız, parantez veya köşeli parantez bulunan değişkeler otomatik karşılaştırmada çözümlenmez. Çözümlemenin dönem basamakları ilk kullanım tarihi değildir; tarihleme koşulları basamak notlarında korunur.

Aynı yazılan ama ayrı sözcük olan maddeler (kurt I 'kurt hayvanı', kurt II 'kurtçuk') ayrı gösterilir; tanıkları ve sayıları birbirine karışmaz. Dönem sıklıkları, biçim eşleşmelerinin o dönemin metin büyüklüğüne oranıdır (milyon sözcükte); tek başına anlam kanıtı değildir. Eş adlı maddelerde doğrulanmış kapsam yoksa tanık ve sayım yayımlanmaz. Kaynak tarihleri çakıştığında erken tanıklar birlikte gösterilir.